<
您现在的位置:主页 > 通信技术 >



两小儿辩云:数据中心该自建还是外包?


孔子东游,见两小儿辩云,问其故。
  一儿曰:“我以云设施纷繁复杂,可选择外包也。”
  一儿以安全成本,应选择自建也。
  一儿曰:“云外包省事省力,有专业人士运维,此不为麻烦小而收益大乎?”
  一儿曰:“云自建安全可靠,高效率且低成本,此不为效能高而风险低乎?”
  孔子不能决也。
  两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”
  在“万物皆云”的今天,作为承载企业关键业务的基础设施,数据中心的重要性正在得到越来越多企业高层的认可。然而对于“数据中心应该自建还是外包”这个问题,业内人士却众说纷纭,莫衷一是。
  支持外包论的一方往往认为,除了数据中心的选址与搭建费用之外,企业还需要考虑电力保障设备、机房环境成本、网络安全保障、后期运维管理、故障排除速度、未来可扩展性等各种问题,这对于大多数企业特别是中小企业来说通常难以承受;除此以外,能够承接数据中心外包业务的往往是具备丰富经验的专业人士,对于如何保证数据中心高效、高稳定性地运行更加驾轻就熟,可以让企业从繁琐的IT运维中抽出身来,更好地专注于自己的核心业务。
  而支持自建论的一方则认为,从成本、安全性、性能等角度来看,企业自建数据中心也是好处多多。因为这样企业能够取得对数据中心的完全控制,不仅更加安全可靠,而且彻底消除了因为租约失效或变更的风险。此外由于是自己的数据中心,IT部门可以实现现场办公,在运维管理、响应速度和成本控制等方面也更有优势。
  因为看起来都很有道理,所以长久以来,双方谁也不能说服对方。
  不过,最近业界发生了一件很有意思的事。
  2009年,Zynga曾是亚马逊云服务的大客户。2011年,为了更好地应对飞速增长的云计算业务,Zynga耗资1亿美元建造了自己的数据中心。然而让人们大跌眼镜的是,2015年5月,Zynga又宣布将关闭数据中心,重新使用亚马逊的云计算服务。
  作为一家社交游戏公司,Zynga曾经借助社交网络Facebook快速崛起,然而随着主流市场逐渐转向移动游戏,Zynga旗下业务并未朝预期方向发展,因而陷入困境。与此同时,亚马逊也大幅下调了云服务的价格,能够为Zynga等公司提供更精确的云计算和存储服务。
  于是乎“风水轮流转”,发生了上面提到的这一幕。
  虽然Zynga自建数据中心的尝试以失败告终,但是关于“数据中心应该自建还是外包”的争议,估计仍然会继续下去。不过窃以为,技术的归于技术,市场的归于市场,把专业的事情交给专业的人去做,也许才是最合理的解决方式吧。